Extended mind? Es ist ein entscheidender Schritt, dass unser Gehirn nicht mehr isoliert betrachtet werden soll, sondern als Element eines Ganzen. Dieses Ganze - der Organismus oder der Leib - ist allerdings kein Werkzeug, ist kein Organ des Gehirns, sondern das Gehirn ist Teil von ihm. 'Extended mind' ist daher irrefüh-rend; besser sollte man das Gehirn crystallized body nennen oder so ähnlich; wobei nicht zu vergessen wäre, dass der Leib seinerseits als Schnittstelle zwischen Ich und Welt aufzufassen ist - Interpret der Welt beim Ich ebenso wie Instrument des Ich in der Welt.
Das lässt sich psychologisch oder philosophisch - "tranzendental" - verstehen. Sind das sachliche Voraussetzungen der Hirnphysiologie oder nur deren Grenzlinien? Diese bereitet das Material auf, das jene bedenkt. Umkehren lässt sich der Satz nicht. Die Psychologie sammelt ihre eignen Fakten, in der Philosophie kommt Em-pirisches nicht vor.
Kommentar zu Setzt Hirnforschung Philosophie und Psychologie voraus? JE,11. 2. 22
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen