aus Wissenschaftslehre - die fast vollendete Vernunftkritik
Fichte versichert zwar wiederholt,
sein System sei kein anderes als das Kantische. Indessen kann ich Sie
aus bester Quelle versichern, dass der Stifter des letzteren selbst
anderer Meinung ist. Dies allein dürfte Sie indes noch nicht irre
machen; denn es widerfährt den Philosophen öfter, dass andere sie besser
verstehen, als sie sich selbst verstanden. Ich sage es Ihnen bloß, um
in beide Waagschalen Ihres Urteils die Autorität einen großen Mannes zu
legen, damit nicht die eine vor der anderen sinke.
__________________________________________________________
Friedrich Carl Forberg, Fragmente aus meinen Papieren, Jena 1796, S. 77
Nota. - Der Autor sei nicht
sein bester Interpret, hatte Kant selbst geschrieben. Sein Ausfall gegen
Fichte später, während des Atheismusstreits, ist ein hässlicher Fleck
auf seinem Nachruhm. Jener schrieb resigniert an Schelling, Kant sei
wohl doch nur ein "Dreiviertelskopf". Dass er kurz vor dem Ende seinem Opus postu-mum den
Titel "Philosophie als Wissenschaftslehre in einem vollständigen
System aufgestellt" geben wollte, ist ja erst mit dessen Erscheinen in
der Akademie-Ausga-be an die Öffentlichkeit gedrungen - und setzt dort manch orthodoxen Kantianer bis heute in Verlegenheit.
JE, 7. März 2015
Nota. Das obige Bild gehört mir nicht, ich habe es im Internet gefunden. Wenn Sie der Eigentümer sind und seine Verwendung an dieser Stelle nicht wünschen, bitte ich um Nachricht auf diesem Blog.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen