Fichte beanstandet, Kant habe sein Apriori - die Kategorientafel und die beiden trans-zendentalen Wahrnehmungsformen - nicht aus geprüften Gründen deduziert, sondern lediglich 'aus der Erfahrung aufgerafft': Woher es hat, sagt er nicht.
Viermal Drei plus Zwei macht Zwölf plus Eins+. Das sieht so aus, als hätte sich einer was dabei gedacht - ein vernünftiger Systembauer nämlich.
Hätte Kant es demonstrieren wollen statt es uns einfach kundzugeben, hätte er es aus einem höheren Prinzip ableiten oder aus einem tieferen Grund entwickeln müssen. Aber das tut er nicht. Beim Apriori macht er Halt und sagt uns, er habe dem Wissen Grenzen setzen müssen, um für den Glauben Platz zu schaffen.
Er war bekanntlich ein kluger Mann und man hätte das sarkastisch auffassen können als Wespenstich gegen die zeitgenössische lutherische Orthodoxie. Hat er sich aber womöglich nicht getraut, seinen Gedanken zu Ende zu führen und seinem Glauben zu entsagen und dem Wissen den Weg freizumachen?
Dann war's ein fauler Trick, um eine Blöße zu bedecken, und als Wissenschaftler stünde er im Zwielicht.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen